A 19:16, en regardant une personne qui me voyait pour ne parler que d'elle, j'ai continué de me surprendre : "quel est l'intérêt pour cette personne de dire à un tiers ce qu'elle pourrait très bien se dire à elle-même, ce qu'elle doit déjà se dire assez ? Comment fait-elle pour ne pas s'écoeurer elle-même, manquer d'air à ce point, là où ce tiers, s'il ne lui servait pas de spectateur et de témoin, pourrait, sans aller jusqu'à lui montrer qu'on peut s'y prendre autrement, au moins déjà lui faire des vacances, des vacances d'elle-même ?".

A 15:20, en regardant des gens tirer des valises à roulettes, je me suis dit qu'ils avaient l'air de promener des chiens carrés.

Pouvoir regarder un système de pensée complètement archaïque, ici médiéval, mettre en branle ses rouages, les entendre grincer, les voir lutter contre l'oxydation, là, sous nos yeux, constitue une chance comparable à ce que serait le spectacle des dynosaures, si on pouvait les cloner pour les voir s'agiter aujourd'hui. Le pape, tout droit venu de son moyen-âge nous offre donc une possibilité précieuse de saisir les mécanismes d'un système parfaitement révolu.

En critiquant la théorie dite du "gender", il ne fait pas que s'accrocher à des valeurs obsolètes, tellement qu'elles n'intéressent plus personne, non il tente de réanimer un système de pensée anachronique dans lequel le peuple est déresponsabilisé, amené à s'en remettre à des instances qui savent et pensent pour lui et dénonce ce qu'il tient, dans la logique de son système, pour une menace : " la manifestation la plus aiguë de la volonté de l’homme de s’émanciper de son Créateur, et de décider de ce qu’il est, seul."

À travers ces tentatives désespérées et farfelues pour masquer d'un vernis d'air du temps son système épuisé (celle-ci donc, mais encore celle-là), ce que l'on mesure, c'est comment la doctrine catholique fonctionnait dans une logique tyranique et comment elle ne correspond plus à rien et ne fonctionne plus du tout aujourd'hui, comme un dynosaure qui ne s'adapterait pas au changement de climat et de biotope.

A 7:01, je me suis dit que tant qu'on ne poserait pas le problème israelo-palestinien dans une combinaison où Israël ne se verrait pas en droit de frapper les palestiniens et soutiendrait ou se retournerait contre un État palestinien seul habilité à assurer la sécurité de son peuple et à répondre de ses agissements, on ne sortirait pas d'une logique de guerre et d'occupation.