Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 janvier 2009 4 29 /01 /janvier /2009 17:43

“- Nicolas, descends à Ste Hélène !”

“- Et là, Nicolas, la grève tu t’en aperçois ?”

“- C’est le début du cortège ça ? Ah non c’est les anarchistes.

- Heureusement qu’ils sont là les anarchistes…”

“- Casse-toi pauv’ con !”

“- Mais y a pas de cordon de sécurité dans cette manif ? C’était mieux avant…”

“- Allo ? Vous êtes où ? Ah oui je vous vois !”

“- Qu’est-ce qu’on fait là ? J’ai l’onglet moi…”

“- Non, non, non, toutes les Rachida ne sont pas des pétasses !”

“- Sarkozy, si tu savais, ta réforme où on se la met…”

“- Oui, le dialogue, c’est important dans un couple.”

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
25 janvier 2009 7 25 /01 /janvier /2009 19:39

A 20:33, je me suis dit que je devais avoir à l'égard des notions d'être et d'ego, des gens qui parlent d'eux, de leurs personnalités, de ce qu'ils sont, dans les interviews, les tests psychologiques, les portraits astrologiques, les plaintes des dépressifs aussi, beaucoup de conversations, etc... la même surprise, la même méfiance et le même ennui certain, que s'ils parlaient des démons qui les habitent ou des miracles qu'ils font.

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
23 janvier 2009 5 23 /01 /janvier /2009 18:31

A 19:16, en regardant une personne qui me voyait pour ne parler que d'elle, j'ai continué de me surprendre : "quel est l'intérêt pour cette personne de dire à un tiers ce qu'elle pourrait très bien se dire à elle-même, ce qu'elle doit déjà se dire assez ? Comment fait-elle pour ne pas s'écoeurer elle-même, manquer d'air à ce point, là où ce tiers, s'il ne lui servait pas de spectateur et de témoin, pourrait, sans aller jusqu'à lui montrer qu'on peut s'y prendre autrement, au moins déjà lui faire des vacances, des vacances d'elle-même ?".

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
18 janvier 2009 7 18 /01 /janvier /2009 20:47

A 21:14, j'ai insisté : ce ne sont pas les choix que les gens font qui me choquent, il faut vraiment ne pas avoir beaucoup d'humour pour se choquer, c'est que la question ne se pose pas. Par exemple, que des gens choisissent d'avorter parce que l'embryon est porteur de tel chromosome, bon, ça peut se discuter, mais que ce soit évident, qu'à aucun moment il y ait ne serait-ce qu'un trouble, ça m'horrifie ou encore que des gens veulent à tout prix être riches et célèbres, ça se généralise d'ailleurs, je peux trouver ça plutôt mignon, mais rien ne dit que ça va de soi.

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
17 janvier 2009 6 17 /01 /janvier /2009 14:37

A 15:20, en regardant des gens tirer des valises à roulettes, je me suis dit qu'ils avaient l'air de promener des chiens carrés.

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
9 janvier 2009 5 09 /01 /janvier /2009 13:04

A 11:24, je me suis dit que pour quelqu'un que les organisations et les parades d'adaptation réjouissent, cette vague de froid qui surprend l'Europe, et la laisse parfois dans un certain embarras, est une chose hautement délicieuse ou comment des gens perturbés dans leurs routines font montre d'une inventivité fascinante pour préserver leurs puissances, ici une trouvaille dans les vêtements, là une astuce alimentaire, ailleurs encore une stratégie pour modifier le cours de sa journée ou ses activités...

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
5 janvier 2009 1 05 /01 /janvier /2009 19:02

Pouvoir regarder un système de pensée complètement archaïque, ici médiéval, mettre en branle ses rouages, les entendre grincer, les voir lutter contre l'oxydation, là, sous nos yeux, constitue une chance comparable à ce que serait le spectacle des dynosaures, si on pouvait les cloner pour les voir s'agiter aujourd'hui. Le pape, tout droit venu de son moyen-âge nous offre donc une possibilité précieuse de saisir les mécanismes d'un système parfaitement révolu.

En critiquant la théorie dite du "gender", il ne fait pas que s'accrocher à des valeurs obsolètes, tellement qu'elles n'intéressent plus personne, non il tente de réanimer un système de pensée anachronique dans lequel le peuple est déresponsabilisé, amené à s'en remettre à des instances qui savent et pensent pour lui et dénonce ce qu'il tient, dans la logique de son système, pour une menace : "
la manifestation la plus aiguë de la volonté de l’homme de s’émanciper de son Créateur, et de décider de ce qu’il est, seul."

À travers ces tentatives désespérées et farfelues pour masquer d'un vernis d'air du temps son système épuisé (celle-ci donc, mais encore celle-là), ce que l'on mesure, c'est comment la doctrine catholique fonctionnait dans une logique tyranique et comment elle ne correspond plus à rien et ne fonctionne plus du tout aujourd'hui, comme un dynosaure qui ne s'adapterait pas au changement de climat et de biotope.

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
5 janvier 2009 1 05 /01 /janvier /2009 12:08

A 12:41, en entendant une astrologue dire que la conjonction de telles planètes favorisait le "retour du refoulé", je me suis senti confirmé dans mon intuition que l'astrologie et la psychanalyse étaient faites pour s'entendre.

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
2 janvier 2009 5 02 /01 /janvier /2009 06:06

A 7:01, je me suis dit que tant qu'on ne poserait pas le problème israelo-palestinien dans une combinaison où Israël ne se verrait pas en droit de frapper les palestiniens et soutiendrait ou se retournerait contre un État palestinien seul habilité à assurer la sécurité de son peuple et à répondre de ses agissements, on ne sortirait pas d'une logique de guerre et d'occupation.

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article
31 décembre 2008 3 31 /12 /décembre /2008 03:04

A 04:04, je me suis dit que vraiment la faculté intellectuelle de l'animal humain par rapport aux autres animaux, c'est cette immense capacité d'adaptation, enthousiasmante, ahurissante, jouissive et qu'une règle, encore plus un axiome, si c'est, d'abord, un truc, une parade d'adaptation face à une situation effectuation, ça finit vite par encombrer cette capacité.
Une règle ne peut marcher qu'une fois. Un corpus de loi est un handicap imbécile.

Repost 0
Published by claude pérès - dans POST-IT
commenter cet article